При становлении новой инновационной модели экономики вопросы понятий и определений приобретают первостепенное значение. Научные теории должны быть отражены в рабочих инструментах принятия решений: нормативно-правовых документах, методиках оценки, «правилах игры» и т.п. Использование «классических» определений понятия «инновация» самого общего характера обусловливает произвольное толкование смысла как самого понятия, так и действий, связанных с инновационной деятельностью.

Это приводит к весьма негативным последствиям в процессе принятия решений, направленных на поддержку инновационной деятельности на самых разных уровнях. Особое место в становлении инновационной экономики отводится информационным технологиям. Информационные технологии как вид деятельности имеют свои существенные особенности, что влияет и на некоторые аспекты работы с инновациями. Данная статья посвящена анализу недостатков существующих определений понятия «инновация» и предложений по рабочим определениям этого понятия, которые могут использоваться в различных ситуациях.

В условиях мировой инновационной экономики понятие «инновационная деятельность» должно быть рабочим инструментом для всех участников промышленно-экономической деятельности. Непонимание сути инновационной деятельности и неверное толкование этого понятия приводят к нерациональному использованию государственных средств, выделяемых на формирование механизмов инновационной экономики, а также к бездействию механизма частного инвестирования и отсутствию новых конкурентоспособных проектов. В данной статье дается анализ известных определений понятия «инновационная деятельность» и предлагаются рабочие определения, соответствующие разным этапам инновационного цикла жизни. Анализируются информационные технологии как особый вид деятельности: с одной стороны – как нетипичный вид деятельности промышленного производства, а с другой – как особый ее вид, являющийся важнейшим звеном любого инновационного проектного и производственного вида деятельности.

Проблемы формирования хороших инновационных проектов обусловлены тем, что заинтересованные в них стороны, отстаивая свои интересы, не понимают друг друга, а главное – не понимают сути собственно инновации и инновационной деятельности. С системной точки зрения инновационный проект существенно отличается от других видов проектов, поэтому традиционные методики их оценки здесь не применимы.

Для понимания устройства инновационного проекта нужно рассмотреть его на атомарном уровне, вникнуть в механизмы формирования сложных информационных структур проекта из отдельных элементов, сформулировать требующиеся и вполне достаточные условия появления хороших упакованных проектов. Это необходимо для правильного написания проекта инноватором и возможности принятия решений о его поддержке заинтересованными сторонами.

В статье рассматриваются вопросы формулирования «элементарных частиц» инновационного проекта для всех заинтересованных сторон, внутренних (умение, желание, возможность) и внешних (новизна, реализуемость и выгодность) свойств этих «атомов». Сформулированы условия притяжения «атомов» через свойства ближней среды (предметная область, математические модели, информационные технологии), а также условия упакованности проекта через учет состояния внешней среды и самого инноватора (его предпринимательские способности, нормативная база, инновационная инфраструктура).

Предложен подход к оценке инновационных проектов на основе математического аппарата теории фракталов, теории полезности и методов функционально-стоимостного анализа. Показана особая роль информационных технологий в процессе создания инновационного информационного пространства.