При становлении новой инновационной модели экономики вопросы понятий и определений приобретают первостепенное значение. Научные теории должны быть отражены в рабочих инструментах принятия решений: нормативно-правовых документах, методиках оценки, «правилах игры» и т.п. Использование «классических» определений понятия «инновация» самого общего характера обусловливает произвольное толкование смысла как самого понятия, так и действий, связанных с инновационной деятельностью.

Это приводит к весьма негативным последствиям в процессе принятия решений, направленных на поддержку инновационной деятельности на самых разных уровнях. Особое место в становлении инновационной экономики отводится информационным технологиям. Информационные технологии как вид деятельности имеют свои существенные особенности, что влияет и на некоторые аспекты работы с инновациями. Данная статья посвящена анализу недостатков существующих определений понятия «инновация» и предложений по рабочим определениям этого понятия, которые могут использоваться в различных ситуациях.

В условиях мировой инновационной экономики понятие «инновационная деятельность» должно быть рабочим инструментом для всех участников промышленно-экономической деятельности. Непонимание сути инновационной деятельности и неверное толкование этого понятия приводят к нерациональному использованию государственных средств, выделяемых на формирование механизмов инновационной экономики, а также к бездействию механизма частного инвестирования и отсутствию новых конкурентоспособных проектов. В данной статье дается анализ известных определений понятия «инновационная деятельность» и предлагаются рабочие определения, соответствующие разным этапам инновационного цикла жизни. Анализируются информационные технологии как особый вид деятельности: с одной стороны – как нетипичный вид деятельности промышленного производства, а с другой – как особый ее вид, являющийся важнейшим звеном любого инновационного проектного и производственного вида деятельности.