Software Journal:
Theory and Applications

Подать статью

Вход Регистрация

Результаты для запроса: управление безопасностью

  1. Разработка системы ситуационного управления технологическим процессом измельчения апатитонефелиновых руд

    Н.А. Тоичкин Кольский филиал Петрозаводского государственного университета, Апатиты, Россия, технических наук;
    Б.В. Палюх Тверской государственный технический университет, Тверь, Россия, технических наук;
    В.В. Алексеев Тверской государственный технический университет, Тверь, Россия, технических наук;
    А.Е. Пророков Новомосковский институт РХТУ им. Д.И. Менделеева, Новомосковск, Россия, технических наук;
    Д.П. Вент Новомосковский институт РХТУ им. Д.И. Менделеева, Новомосковск, Россия, технических наук;
    Г.Н. Санаева Новомосковский институт РХТУ им. Д.И. Менделеева, Новомосковск, Россия;
    В.Н. Богатиков Тверской государственный технический университет, Тверь, Россия, технических наук;
    А.Г. Кулаков АО «Апатит», -, Россия, технических наук;

    Статья была опубликована в выпуске №3

    В работе рассматривается построение системы диагностики состояний и управления технологической безопасностью процесса измельчения апатитонефелиновой руды на основе ситуационного управления с использованием аппарата теории нечетких множеств.

    Приведено описание технологического процесса измельчения апатитонефелиновой руды. Для оценки состояния технологического процесса вводятся лингвистические переменные, определяются их терм-множества и задаются функции принадлежности каждому терм-множеству лингвистической переменной.

    Проводится расчет центров безопасности по различным технологическим параметрам методом нечеткой классификации и логического вывода. Приведение к четкости производится центроидным методом. Приводится алгоритм ситуационного управления технологическим процессом измельчения апатитонефелиновых руд для выбора оптимального с точки зрения технологической безопасности вектора управления.


  2. Математические модели, используемые в задачах диагностики технологических систем

    Н.А. Тоичкин Кольский филиал Петрозаводского государственного университета, Апатиты, Россия, технических наук;
    Б.В. Палюх Тверской государственный технический университет, Тверь, Россия, технических наук;
    В.В. Алексеев Тверской государственный технический университет, Тверь, Россия, технических наук;
    Д.П. Вент Новомосковский институт РХТУ им. Д.И. Менделеева, Новомосковск, Россия, технических наук;
    Н.А. Семенов Тверской государственный технический университет, Тверь, Россия, технических наук;
    В.Н. Богатиков Тверской государственный технический университет, Тверь, Россия, технических наук;
    В.К. Кемайкин Тверской государственный технический университет, Тверь, Россия, технических наук;
    А.Е. Пророков Новомосковский институт РХТУ им. Д.И. Менделеева, Новомосковск, Россия, технических наук;
    Г.Н. Санаева Новомосковский институт РХТУ им. Д.И. Менделеева, Новомосковск, Россия;

    Статья была опубликована в выпуске №3

    В работе рассматриваются математические модели, используемые в задачах диагностики состояний технологических систем: структурно-логические и причинно-следственные модели, модели пространства состояний и интервальные параметрические модели. Рассмотрены проблемы диагностирования состояний и управления технологической безопасностью химических производств.

    Показано, что ядром современной системы управления технологической безопасностью химического производства является система диагностики состояний химико-технологического процесса, приведен ряд общих особенностей создания и использования диагностических систем для химико-технологического процесса.

    Делается вывод о необходимости построения систем диагности химико-технологического процесса на основе класса дискретных моделей, которые позволяют проводить анализ состояния работоспособности системы в условиях неопределенности информации о диагностируемом объекте.


  3. Обобщенная характеристика систем управления технологической безопасностью

    Н.А. Тоичкин Кольский филиал Петрозаводского государственного университета, Апатиты, Россия, технических наук;
    В.В. Алексеев Тверской государственный технический университет, Тверь, Россия, технических наук;
    Д.П. Вент Новомосковский институт РХТУ им. Д.И. Менделеева, Новомосковск, Россия, технических наук;
    Н.А. Семенов Тверской государственный технический университет, Тверь, Россия, технических наук;
    В.Н. Богатиков Тверской государственный технический университет, Тверь, Россия, технических наук;
    В.К. Кемайкин Тверской государственный технический университет, Тверь, Россия, технических наук;
    А.Е. Пророков Новомосковский институт РХТУ им. Д.И. Менделеева, Новомосковск, Россия, технических наук;
    Г.Н. Санаева Новомосковский институт РХТУ им. Д.И. Менделеева, Новомосковск, Россия;
    Б.В. Палюх Тверской государственный технический университет, Тверь, Россия, технических наук;

    Статья была опубликована в выпуске №3

    В работе рассмотрена обобщенная характеристика систем управления технологической безопасностью. Приводятся структура управления технологической безопасностью на примере химического производства, классификация нарушений химико-технологической системы и пути повышения безопасности работы химических производств. Показано, что управление технологической безопасностью складывается из двух основных составляющих: диагностики состояний и принятия управляющих решений, направленных на обеспечение безопасного функционирования химико-технологической системы. Приведены характерные особенности систем управления технологической безопасностью химико-технологических процессов и классификация возмущающих и управляющих воздействий.

    Сделан вывод об эффективности использования многоуровневой  иерархической системы управления для решения сложных задач управления сложными химико-технологическими комплексами.


  4. Синтез и анализ структуры опасностей на основе нечетких бинарных отношений

    Н.А. Тоичкин Кольский филиал Петрозаводского государственного университета, Апатиты, Россия, технических наук;
    В.В. Алексеев Тверской государственный технический университет, Тверь, Россия, технических наук;
    Д.П. Вент Новомосковский институт РХТУ им. Д.И. Менделеева, Новомосковск, Россия, технических наук;
    Н.А. Семенов Тверской государственный технический университет, Тверь, Россия, технических наук;
    В.Н. Богатиков Тверской государственный технический университет, Тверь, Россия, технических наук;
    В.К. Кемайкин Тверской государственный технический университет, Тверь, Россия, технических наук;
    А.Е. Пророков Новомосковский институт РХТУ им. Д.И. Менделеева, Новомосковск, Россия, технических наук;
    Г.Н. Санаева Новомосковский институт РХТУ им. Д.И. Менделеева, Новомосковск, Россия;
    Б.В. Палюх Тверской государственный технический университет, Тверь, Россия, технических наук;

    Статья была опубликована в выпуске №1

    В работе рассматриваются синтез структур опасностей на основе нечетких бинарных отношений и построение на его основе алгоритма диагностики состояний и управления технологической безопасностью. Методические принципы, развиваемые в работе, опираются на понятие центра безопасности – области наиболее безопасного функционирования химико-технологического процесса. Безопасность химико-технологического процесса оценивается по индексу безопасности, который определяется как степень удаленности текущего состояния процесса от центра безопасности, и вычисляется через степень включения текущей нечеткой ситуации в нечеткую ситуацию центра безопасности. Приводится методика определения сценариев развития опасностей на основе нечеткого графа развития нештатных ситуаций.

    Принципы диагностики, развиваемые в работе, предоставляют эффективный инструмент для оценки безопасности технологических процессов и принятия решений и могут использоваться для построения системы диагностики состояний и управления технологической безопасностью технологического процесса.


  5. Построение системы оценки состояний на основе индекса безопасности процесса выпаривания производства каустической соды

    Н.А. Тоичкин Кольский филиал Петрозаводского государственного университета, Апатиты, Россия, технических наук;
    В.В. Алексеев Тверской государственный технический университет, Тверь, Россия, технических наук;
    Д.П. Вент Новомосковский институт РХТУ им. Д.И. Менделеева, Новомосковск, Россия, технических наук;
    Н.А. Семенов Тверской государственный технический университет, Тверь, Россия, технических наук;
    В.Н. Богатиков Тверской государственный технический университет, Тверь, Россия, технических наук;
    В.К. Кемайкин Тверской государственный технический университет, Тверь, Россия, технических наук;
    А.Е. Пророков Новомосковский институт РХТУ им. Д.И. Менделеева, Новомосковск, Россия, технических наук;
    Г.Н. Санаева Новомосковский институт РХТУ им. Д.И. Менделеева, Новомосковск, Россия;
    Б.В. Палюх Тверской государственный технический университет, Тверь, Россия, технических наук;

    Статья была опубликована в выпуске №3

    Рассматривается построение системы диагностики состояний и управления технологической безопасностью на примере технологических процессов выпаривания при производстве каустической соды.

    Представлена корпусная выпарная установка производства хлора и каустика. Данная технология выпаривания является примером типового процесса, постоянно применяемого при производстве хлора и каустика. В работе приводится статистический материал из опыта эксплуатации цеха выпарки хлорного производства г. Новомосковска.

    Даны расчеты для определения центра безопасности процесса выпарки и графики функций принадлежности термов лингвистических переменных, которые определяют для технологических параметров степень их нахождения в области безопасных или опасных состояний. Проводится исследование индекса безопасности для технологических параметров, оборудования и систем управления.